Следователю следственного отдела
__________________ г. __________
________________________________
(фамилия, и.о.)
от адвоката ____________________
___________________________
________________________________
(фамилия, и.о.)
ХОДАТАЙСТВО
"__"_________ 199_ г. __________________________________________
(фамилия, имя, отчество обвиняемого)
предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.
__ ст. ___ УК РСФСР.
____________________________ ранее к уголовной ответственности не
(фамилия, и.о. обвиняемого)
привлекался(ась), полностью признал(а) свою вину в предъявленном
обвинении, в содеяном чистосердечно раскаялся(ась) и активно
способствовал(а) раскрытию преступления. Он (она) постоянно проживает
и работает в г. ____________, имеет на иждивении ____________________
_____________________________________.
_________________________________________ выразил желание внести
(фамилия, имя, отчество залогодателя)
залог деньгами в обеспечение своевременной явки _____________________
(фамилия, и.о. обвиняемого)
по вызовам следователя и суда.
Обвиняемый(ая) согласна с предложением ________________________.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 131 УПК РСФСР,
ПРОШУ:
При решении вопроса о мере пресечения по уголовному делу
рассмотреть возможность применения к обвиняемому(ой) ________________
залога.
"__"___________ 199_ г. Адвокат ____________________
(подпись)
КОММЕНТАРИИ:
------------
Ходатайство защитника о применении залога должно быть
своевременным и обоснованным. Наиболее предпочтительно с такой
инициативой выступить в момент, когда следователь или суд решают
вопрос о применении к подозреваемому или обвиняемому меры пресечения.
Однако, это вовсе не исключает возможности заявлять такие
ходатайства после того, как будет избрана та или иная мера
пресечения, то есть и после предъявления обвинения, и при окончании
предварительного следствия, и при принятии дела к производству судом,
либо уже в процессе судебного разбирательства.
Для того чтобы ходатайство защитника о применении залога было
обоснованным, необходимо не только выяснить желание и возможности
обвиняемого внести залог, установить при необходимости залогодателя,
собрать о нем сведения, обговорить сумму залога, получить согласие
обвиняемого (подозреваемого) на внесение залога, разъяснить
обвиняемому и залогодателю последствия, которые могут наступить в
случае невыполнения обвиняемым своих обязанностей по явке к
следователю или в суд, но и установить обстоятельства, учитываемые
при избрании меры пресечения (ст. 91 УПК РСФСР). Защитник должен
иметь сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, роде его
занятий, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении и т.п.
При невыполнении подозреваемым или обвиняемым обязанностей,
возложенных на него при принятии залога, эта мера пресечения
изменяется на более строгую - заключение под стражу, а залог
обращается в доход государства по судебному решению, выносимому по
правилам ст. 323 УПК РСФСР. В остальных случаях суд при вынесении
приговора или определения (постановления) о прекращении уголовного
дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю.
